Trước dây nhiều năm, tôi thường post bài và tranh luận tại diễn đàn Vietland. Vào lúc đó diễn đàn này có sự có mặt của cô Bác Sĩ Nguyễn Thùy Trang (có thể không phải là tên thật) . Cô Thùy Trang là con của một Trung Úy Thiết Giáp Quân Đội Nhân Dân, gia đình cô vượt biên bằng đường bộ sang Cam Bốt . Năm 1987 được sang định cư tại thành phố Oakland thuộc California.
Thời cô Trang còn hoạt động trong Ban Biên Tập của Diễn Đàn Vietland, tôi có viết nhiều bài đã được đăng trên Vietland như bài “Một Cái nhìn khác cho Chiến Dịch Lam Sơn 719” . Bài viết đã bị vài người trong phe “chống Cộng” và phe Cộng Sản chống đối. Một người Cộng Sản lấy tên nick là Nguyễn Việt Kiều đã chống đối tôi kịch liệt, hắn đã bênh Hồ Chí Minh và miệt thị những người Việt tị nạn Cộng Sản và đã bị tôi phản hồi và đả phá những luận điện ngu xuẩn của hắn. Sau này Ban Biên Tập và cô Nguyễn Thùy Trang đã cho biết là kẻ mang tên nick Nguyễn Việt Kiều có ip address xuất xứ trong tòa Lãnh Sự Cộng Sản Việt Nam tại San Francisco.
Bẵng đi nhiều năm tôi vì bận việc không hay vô diễn đàn Vietland, nhất là sau khi Ban Biên Tập cũ và cô Nguyễn Thùy Trang đã chuyển giao cho Ban Biên Tập mới. Mấy tháng trước đây, tôi rất ngạc nhiên khi thấy bài post của Ban Biên Tập mới của Diễn Đàn Vietland công nhận mình là du sinh “Xã Hội Chủ Nghĩa”, họ còn chụp hình đội nón cối, khoe đi nghĩa vụ quân sự và có người trong ban Biên Tập đang lưỡng lự không biết có nên vào đảng Cộng Sản hay không? Theo lời của Mê Linh, một cộng tác viên của Vietland thì severs của Vietland được đặc tại Việt Nam. Bài viết “tự thú” này đã bị xóa đi bởi Vietland và khi tôi search archive posts của Vietland cũng chẳng kiếm thấy.
Xem qua vài bài post cũ của Vietland đang được dự trữ tại http://dactrung.org/news thì thấy các thành viên tại diễn đàn Vietland mà dám thắc mắc về chuyện Vietland công nhận là Cộng Sản thì đều bị banned, xóa xổ và không cho được post trên diễn đàn này nữa . Những người như Thi Sĩ NGUYỄN ĐÌNH HOÀI VIỆT, một người lớn tuổi, ăn nói hòa nhã, đứng đắn đã bị banned vì dám đặt câu hỏi về Ban Biên Tập Vietland. Cô hoặc ông Hồng Sương của Ban Biên Tập Vietland phản biện lại ông NGUYỄN ĐÌNH HOÀI VIỆT , banned ông ta và còn chụp mũ cho tôi (nick vietman hoặc vietman12) là Cộng Sản và là Nguyễn Việt Kiều của tòa Lãnh Sự Cộng Sản ở San Francisco, đây là một lời nói láo quá trơ trẽn vì tôi chưa bao giờ về VN từ sau khi vượt biên, không bao giờ chấp nhận chế độ Cộng Sản và tôi là kẻ đã tranh luận và đập tên cán bộ Nguyễn Việt Kiều của tòa Lãnh Sự Cộng Sản ở San Francisco. Khi tôi vào diễn đàn Vietland để phản hồi lại lời vu khống của của Hồng Sương thì thì không được vì account bị banned, tôi bèn dùng nick vman12 để phản hồi thì mấy hôm sau post này bị archive và lời phản hồi của tôi bị xóa bỏ.
Nếu vietland quả thật là du sinh “Xã Hội Chủ Nghĩa”, đảng viên Cộng Sản nhưng lại … “trốn Cộng hoặc Chống Cộng” thì tôi ủng hộ họ hết mình, Cộng Sản Việt Nam là tội đồ của nước Việt họ không thể “sửa sai” mà chỉ có thể đập đổ, nếu các đảng viên đảng Cộng Sản Việt Nam thì tôi hoan hô, ủng hộ họ. Tuy nhiên, tôi phải đánh dấu hỏi về BBT Vietland qua nhừng trò chụp mũ bẩn thỉu của Ban Biên Tập Vietland, việc Vietland cho các kẻ chuyên môn phá quấy, chụp mũ tha hồ tung hoành trên diễn đàn nhưng lại banned tôi, ông Thi Sĩ NGUYỄN ĐÌNH HOÀI VIỆT khi có ai thắc mắc về việc Vietland là Cộng Sản nằm vùng . Vietland giữ servers tại Việt Nam mà không bị bắt giữ, đàn áp trong khi các người khác như Trần Khải Thanh Thủy, Luật Sư Lê Công ĐỊnh, Giáo Sư Phạm Minh Hoàng thì lại bị đàn áp, bắt bớ ? Việc làm và thái độ của Ban Biên Tập Vietland quả thật khó làm thiên hạ tin được, ấy thế mà còn nhiều ông “trốn Cộng” ở hải ngoại lại cộng tác rất mật thiết với Vietland trong khi hô hào chống đối các người về Việt Nam làm ăn với Cộng Sản. Ôi mỉa may thay! Chống Cộng cái kiểu này không thua Cộng Sản mới là lạ.
Vì sợ Ban Biên Tập Vietland sẽ xóa bài cũ, tôi xin post lại bài post của Thi Sĩ NGUYỄN ĐÌNH HOÀI VIỆT (bài này có thể xem tại Vietland archive tại website: http://dactrung.org/news/main/showthread.php?t=8950), tôi xin đăng lại vì sợ Vietland sẽ xóa bài .
NGUYỄN ĐÌNH HOÀI VIỆT
(Banned)
Join Date: Jun 2008
Posts: 526
Ban Biên Tập ViệtLand là Việt Cộng chống Cộng 100%
________________________________________
Ngày 22-09-2009, giờ 00:19
Sept. 21. 2009. Thời gian gần đây tôi nhận được rất nhiều điện thư của thân hữu thắc mắc và hỏi tôi có phải BBT Vietland là Việt Cộng không ? vì thỉnh thoảng trong các bài post có một vài câu vài đoạn tuyên truyền không công cho Việt Cộng. Tôi rất ngạc nhiên và không biết phải trả lời sao cho hợp tình hợp lý , vì thú thực tôi chưa nắm vững vấn đề . Nói đúng hơn tôi không đủ thẩm quyền để xác quyết đúng hay sai, vì tôi chưa biết nhiều về lai lịch Vietland. Tôi biết Việtland qua nghệ sĩ Bình Chánh giới thiệu vào góp tay xây dựng Việtland . Hơn nữa sau một thời gian tìm hiểäu, tôi thấy nội dung và hình thức hiện tại trên báo điện tử Vietland hoàn toàn phù hợp với lý tưởng chốâng Cộng Sản độc tài nên tôi không cần biết họ là ai, chỉ biết hiện tại ho đang chủ trương tiêu diệt Cộng Sản là tôi ủng hộ cho đến khi nào họ lòi đuôi “ chồn” tôi sẽ có thái độ. Do đó tôi chẳng những không “ care “ mà còn mời gọi qúy chiến hữu hãy tham gia hầu có cơ hội góp phần chung sức tiêu diệt Đảng Cộng Sản Việt Nam càng sớm càng tốt , đồng thời để có phương tiện góp ý phàn bác những bài viết nào làm lợi cho VC. Do đó tôi đã không ngần ngại cổ động mời gọi qúy vị tham gia trang mạng Vietland càng ngày càng đông. Tôi thành thật xin lỗi nếu có vị nào than phiền tôi qúa ngây thơ tin theo lời “ những anh Việt Cộng con “ thì tôi xin chịu oan vậy .
Vừa rồi trên diễn đàn Vietäland trong mục trả lời thắc mắc của độc giả , sau khi giải thích vòng vo về hai chữ “ Việt Cộng “ và nếu danh từ VC là danh từ chung ám chỉ tất cả những ai đang sống dưới chế độ Hà Nội thì ông Hồng Sương đã không ngần ngại tuyên bố như sau :
“ chúng tôi BTT Vietland là Việt Cộng 100%’” nhưng là Việt Cộng chống Đảng .
Như vậy, đen trắng đã rõ rồi có lẽ qúy thân hữu hết thắc mắc.
Tuy nhiên, theo hình ảnh mà Vietland giới thiệu, tôi nhân thấy đa số BBT/VL còn đội nón cối mang đồng phục màu cứt ngựa chụp hình chung dưới phù hiệu cờ Búa liềm . Mọi người xem ra ai cũng vui mừng hớn hỡ và hãnh diễn đứng trước biểu ngữ “ Chào Mừng Đại Hội Đảng Bộ…“ đuà dỡn rất tự nhiên không thấy ai bị cưỡng ép.
Phần tôi, tôi xin tái xác định và kiên định lập trường Quốc Gia Dân Tộc chống Cộng Sản độc tài khát máu đến hơi thở cuối cùng . Thề không đội trời chung với bọn người phục vụ cho Đảng Cộng Sản và tên chó chết Hồ chí Minh.
Với tư cách là một độc giả cao niên của Vietland tôi xin có đôi lời tâm huyết gởi đến các bạn trẻ BBT/VL đầy lòng nhiệt huyết hãy thức tỉnh , hãy dốc toàn lực cứu đất nước khỏi họạ diệt vong. Các bạn là linh hồn , là rường cột của Tổ Quốc Việt Nam thân yêu. Các bạn hãy can đảm vứt bỏ nón cối, xé bỏ bộ áo “ đại quân màu cứt ngựa “, mặc dầu “‘cái áo không làm nên thầy tu” , nhưng vì nón cối đã một thời biểu tượng của những kẻ sát nhân miền Bắc giết hại hàng triệu dân lành vô tội gây nên thảm cảnh máu chảy thành sông, xương chất chồng thành núi . Tội ác của Việt Cộng không thể nào nói hết được. Đồng bào miền Nam quá sợ hãi và căm thù ngưới bộ đội “ nón cối”. Vì người cán bộ của già Hồ luôn luôn đội nón cối , chân đi dép râu đã gieo rắc biết bao tang tóc cho quê hương đất nước cả ba miền Bắc Trung Nam gần nửa thế kỷ nay.
Hiện nay đa số người dân Việt cả ba miền còn rất căm ghét cờ búa liềm, cờ máu , và rất có ác cảm , nói đúng hơn là căm thù những người ( nhất là Công an ) đội nón cối . Tại sao người dân lại căm thù nón cối và cờ máu lâu năm đến thế ? đã non một phần tư thế kỷ rồi, sao thù dai vậy ? Dễ hiểu thôi . Vì tập đoàn Việt Cộng ác ôn luôn luôn trang bi cho mình dưới cờ máu là nón cối, dép râu , áo quần cứt ngựa với lòi đanh thép “ thề phanh thây uống máu đồng bào ta “ .Ôi thật kinh khủng .
Tôi không trách các bạn trẻ trong nước, vì hoàn cảnh muốn tiến thân đành phải bó tay cắn răng “ thời thế, thế thời phải thế “ biết “ mần răng bây chừ” ? Các bạn trẻ phải đội nón cối đi làm, vì quá nghèo không đủ tiền mua nón mũ che đầu thay cho cái “ nón cối VC “vì hoàn cảnh và thói quen từng địa phương đành chịu và người dân họ cũng dễ dàng thông cãm, không sao.
Tôi không dám khẳng định toàn thể BĐH/VL là Việt Cộng cả, Nhưng chắc chắn Tổng Cục 2 sẽ gài người vào tổ chức , vào Vietland làm sao ta biết được . Nhìn qua các hình ảnh thấy BBT đội nón cối, làm tôi vô cùng sửng sốt , tự nhiên thấy lòng se thắt lại và thương hại cho một số người còn ngái ngủ , tự hào đã được đội nón cối nhuộm máu đồng bào . Giờ này mà chưa nhận ra được niềm đau chung của Dân tộc. Thật đáng buồn.
Riêng các em ( trong hình ) còn quá trẻ đâu biết gì nhiều về âm mưu sâu độc quỷ kế của chủ thuyết Cộng Sản. Các em vô tội trước những tội ác tày trời của bè lũ Cộng Sản khát máu đã đàn áp bà con ruột thịt ta gần năm mươi năm nay , qua những chiêu bài lừa bịp, trâng tráo nói láo phỉnh gạt , ru ngủ toàn dân tiến nhanh tiến mạnh lên thiên đường mù để cho một thiểu số độc quyền lãnh đạo đất nước tư do bóc lột đồng bào đến tận xương tuỷ chưa biết đến bao giờ mới chấm dứt.
Nói thế không có nghĩa là cá em, các bạn trẻ trong cũng như ngoài nuớc không có trách nhiệm với tổ quốc đồng bào. Các bạn trẻ không thể dửng dưng thờ ơ trước họa xâm lăng , lấn đất, chiếm biển giết hại ngư dân Việt Nam đang xảy ra hàng ngày trong nước. Các bạn không thể vô trách nhiệm không dám ra tay can thiệp khi bạo quyền đàn áp dân oan. Các bạn hãy mau mắn viết bài phổ biến khắp nơi lên tiếng phản đối khi Trung ương đảng bán đất dâng biển cho Tàu Cộng. Các bạn hãy mạnh dạn đòi lại quyền sống xứng đáng của con người trong tự do, dân chủ, nhân quyền mà Tạo Hoá đã ban cho con người .
BBT/VL ở trong nước có nhiều cơ hội phản đối VC. hơn ở hải ngoại. Bằng nhiều cách chống đối, trước hết chính các bạn hãy can đảm vứt bỏ ngay nón cối, xé bó áo quần cứt ngựa cho vào cầu xí và chứng tỏ cho mọi người biết rằng mình Kiên định lập trường Quốc Gia chống Cộng Sản , Sợ gì ai mà không dám làm. Hãy công khai tuyên bố “ BBT/VL không phải là Việt Cộng, chống Cộng 100% “ cần gì phải nói loanh quanh như thách đố , làm mọi người khó hiểu, thêm rắc rối cuộc đời. Vì chính các bạn trẻ trong BBT/VL có ăn lương của tà quyền Cộng Sản đâu mà sợ. Hy vọng thế. Quý bạn là những mầm non rất ưu tú của đất nước. Các bạn hãy can đảm đừng sợ chết, vì trước sau gì đời người rồi cũng qua một lần chết. Nhưng chết làm sao cho thơm danh còn hơn sống nhục. Các bạn hãy tỏ thái độ kiên cường bất hợïp tác với bọn buôn dân bán nước hiện nay. Hãy can đảm và can đảm chổi dậy, đứng thẳng người, vùng lên muôn người như một "Tổng nổi dậy " làm một cuộc cách mạng “Tam Toàn” để cứu đất nước đang càng ngày càng lún sâu xuống bờ vực thẳm như Tâïy Tang thứ hai bị Tàu Cộng bóp cổ không thể ngóc đầu lên được .
Đất nước đang lâm nguy, Tổ Quốc đang bị đồng hóa Trung Hoa. Dân tộc đang chờ bàn tay các bạn làm nên tất cả. Các bạn hãy mau mau xuống đường cứu nước kẻo không còn kịp nữa.
Hy vọng các bạn trẻ sẽ làm nên lịch sử . Cầu mong BBT/VL sáng suốt thẳng tay tố cáo những tên “ nón cối VC nằm vùng trong VL thỉnh thoảng chờ dịp “chủ nhà đi vắng thì gà tha hồ “ trương cờ máu và ảnh chó chết Hồ Chí Minh công khai trên diễn đàn Vietland mà không một ai quan tâm hạ xuống ngay lập tức .
Xin Ơn Trên phù hộ các bạn trẻ trong cũng như ngoài nước thẳng tay diệt trừ Đảng Cộng Sản ác ôn.
Thân ái chào tạm biệt các bạn .
NGUYỄN ĐÌNH HOÀI VIỆT
18.09.2009
Cô/Bà/Ông Hồng Sương của Vietland có trả lời ông NGUYỄN ĐÌNH HOÀI VIỆT và chụp mũ tôi là Cộng Sản như sau:
=====================================================================
Ngày 22-09-2009, giờ 10:45
Originally Posted by baba
- Những tấm hình của HS và Xuân Nhi chụp với nhiều nón cối tại VN đưa lên trong đề mục bài trả lời "VL có phải là VC không" có phải là sự tiết lộ... nghiêm chỉnh không ? Bởi vì nếu là đúng hình đúng người, thì làm sao HS về VN được nữa ? HS nói với bác Nước (H20) rằng sợ VC nhận ra giọng nói của mình trên paltalk sẽ không về VN được mà lại đưa hình của mình chình ình lên trong mục trả lời trên, chắc chỉ cỡ con gái cưng của... Nông Đức Mạnh mới dám chơi như vậy thôi hỉ ? Bằng như hình giả người giả, thì sự trả lời của HS cũng là... giả luôn chăng ?
Hình thì giả, còn trả lời tùy lúc, có lúc thật với người mình tin tưởng và giả với người mình không tin. Người không đáng tôn trọng thì không cần phải nói từ tấm lòng. Những người tin mình thì họ sẽ biết tấm hình là giả, những người không tin mình họ sẽ nghĩ tấm hình là thật . Đây cũng là một bài test để biết người nào tin VL vì trong Ban Điều Hành cũng có người sau vụ nầy thấy rõ là họ không tin VL và nghĩ VL là VC thật, cũng nhờ vậy VL sẽ không cho họ nằm trong ban điều hành VL nữa vì dĩ nhiên VL sợ nguy hiểm cho nhiều người khác.
HS cũng rất cám ơn ông melinh vì nhờ ông ấy làm scandal lên thì chị Sông Hậu nghĩ ra kế sách để tìm ra những người mình hợp tác xem tấm lòng họ ra sao kể cả các thành viên vào sinh hoạt VL. Một trong những thành viên là Nguyên Thạch, nick name nầy trùng với nhà thơ Nguyên Thạch trên net. Nick Vietman là Nguyễn Việt Kiều đã bị banned rồi. Nhờ vào ông melinh mà VL khám phá ra nhân vật nầy. Công an mạng đông lắm mình không biết họ là ai. VL đã loại được rất nhiều nicks sau vụ nầy nhảy ra "đánh hôi" nầy. Cũng nhờ vào vụ nầy mà mình khám phá thên được những Media nào trên net mình tin tưởng không đâm sau lưng VL, nhờ vậy sau nầy có tin tức trong nước mình sẽ tùy vào media nào VL tin mới trao đổi.
…..
Hồng Sương
Sau đây là bài của Thu Hiền một người trong Ban Biên Tập của Vietland hồi âm Thi Sĩ NGUYỄN ĐÌNH HOÀI VIỆT .
http://dactrung.org/news/main/showthread.php?t=8951
Thư trả lời bác Nguyễn Đinh Hoài Việt
Ngày 22-09-2009, giờ 01:48
Kính bác,
Cháu viết thư đến bác không đại diện cho BBT Vietland, cháu chỉ viết lên cảm nghĩ của cháu qua góp ý, ưu ái bác dành cho Vietland.
Cháu chỉ là một thành phần trong BBTVL nhưng ít khi cháu có thì giờ để viết bài, viết thật nhiều bài đóng góp tiếng nói của mình cho Dân Chủ tại quê nhà. Viết thư cho bác, cháu thấy rất khó khăn vì cách dùng từ mà cháu dùng thường ngày, nay phải thay đổi phần nào để mong được sự cảm thông của bác.
Kính bác Nguyễn Đinh Hoài Việt.
Theo cháu vì mỗi người chúng ta sinh ra và lớn lên trong hoàn cảnh và môi trường khác nhau nên mỗi cá nhân có sự nhận thức cũng như ý thức khác nhau là việc rất thường tình. Những gì cháu cảm nhận về cuộc tranh đấu dân chủ cho quê nhà, trong tư tưởng cháu có những cái giống bác và có những cái rất khác.
Bác sống và sinh trưởng tại Miền Nam VN, nơi có nắng ấm của Dân Chủ và Tự Do từ lâu đời. Cháu sinh ra và lớn lên trong một đất nước tù đày, Dân Chủ và Tự Do đã mất từ thuở ấu thơ. Bác đứng chào cờ ngẩn đầu cao, hãnh diện trước lá cờ Nhân Bản, cờ vàng ba sọc đỏ. Mỗi thứ hai đầu tuần cháu phải đứng trước sân trường gượng gạo, đau đớn chào lá cờ Vong Bản, cờ đỏ sao vàng.
Kính bác, hiện nay tuổi trẻ VN sinh trưởng và lớn lên trong cái nôi XHCN, hình ảnh nón cối, cờ đỏ sao vàng là hình ảnh nhìn thấy rất thường tình. Thường đến nỗi không ai còn để ý đến, trong khi đó NVHN nhìn thấy hình ảnh nón cối, cờ đỏ là căm hận, thù ghét vì chính những người mang nó trong quá khứ đã tước đoạt đi sự tự do của người dân Miền Nam. Vì những tâm lý khác biệt nên NVHN khi chống cộng là muốn vứt bỏ đi tất cả sự liên hệ tới CS kể cả ngoại vật.
Sự tranh đấu của người dân trong nước như cháu không thể làm những việc giống như NVHN đang làm. Cháu không thể chối bỏ đội nón cối trong những lần tập dượt quân sự hay bỏ đi ra ngoài lúc chào cờ đỏ sao vàng. Nón cối đối với cháu thì nó chỉ là cái nón để đội không hơn không kém. Hiện nay ngoài quân đội ra, người dân miền Bắc cũng ít ai còn thích đội nón cối vì nó nhìn quê mùa chứ không phải vì họ ghét cái nón cối.
Đối với nhận thức của cháu thì sự việc đội nón cối hay chào cờ đỏ trong nước hiện nay không phải là chuyện quan trọng cần phải quan tâm. Quan trọng ở chỗ là người dân có ý thức được là Dân Tộc mình hiện đang làm nô lệ cho đảng CSVN hay không ? Có ý thức được mình đang mất tự do dân chủ hay không ? Có ý thức được đảng CSVN đang bán nước cầu vinh hay không ?
Một khi người dân ý thức được những điều trên, họ sẽ can đảm đứng lên lật đổ đảng CSVN đưa đất nước tiến bộ đi lên. Sau khi có dân chủ tự do thì người dân có thể trưng cầu một lá cờ khác để thay thế cho cờ đỏ và có thể một cái nón loại khác cho quân đội.
Hình thức chỉ thay đổi khi tư tưởng của họ đổi thay.
Kính bác
Thu Hiền (Hà Nội)
Viet Thoughts Blog
"Ideas are far more powerful than guns. We don't allow our enemies to have guns, why should we allow them to have ideas?" Joseph Stalin (1879-1953)
Thursday, September 9, 2010
Wednesday, September 8, 2010
THỜI NÀO DÂN VIỆT SƯỚNG NHẤT
Sau đây là bài tham khảo khá đặt biệt của ông Nguyễn Hội, tôi xin mạn phép ông Nguyễn Hội để được đăng bài này.
THỜI NÀO DÂN VIỆT SƯỚNG NHẤT
Nguyễn Hội
Lúc còn bé tôi thường được nghe các vị tiền bối nói rằng: "thời Đệ Nhất Cộng Hoà ai cũng được sung túc, ngủ không phải đóng cửa…" . Câu nói trên tôi hiểu được khi trưởng thành, khi đã biết nghĩ đến hưng thịnh của quốc gia, hạnh phúc của người dân. Hôm nay ngày cuối tuần, đi lang thang ngoài phố chợt nhớ đến những ngày này trước đây 46 năm nhóm tướng lãnh đã bạo động giết chết Tổng Thống Ngô Đình Diệm cùng người em là Ngô Đình Nhu, chấm dứt nền Đệ Nhất Cộng Hoà. Câu nói trên của các vị tiền bối lại trở về xâm chiếm tâm tư tôi… tôi quyết định ghé vào thư viện trường đại học kiếm sách đọc cho rõ vấn đề. Là người thực tế nên tôi kiếm sách viết về nền kính tế và đời sống của người dân thời bấy giờ. Sau hơn 2 tiếng đồng hồ lục lọi tôi chỉ kiếm được 1 quyển sách về phát triển kinh tế tại Miền Nam Việt Nam từ 1955 đến 1975 do Douglas C. Dacy của đại học Austin (Texas) viết vào năm 1986.
Ở Việt Nam công nhân và người dân lao động là thành phần chiếm đa số trong xã hội nên mức sống của họ có thể là cán cân đo lường sự chăm lo cho dân của chính phủ đang cai trị quốc gia. Với mục đích đó tôi kính cùng Quí Vị quan sát những điểm sau đây:
- Lương công nhân từ 1956 đến 1974 và lương công nhân năm 2006
- Giá gạo của các năm 1956 đến 1974, cùng giá gạo của năm 2006
- chỉ số giá tiêu thụ của công nhân từ 1956-1974
- so sánh lương công nhân và chỉ số giá tiêu thụ từ 1956-1974
- Lương công nhân tính ra kg gạo
Năm 2006 được chọn để so sánh vì năm 2006 là một trong những năm phát triển mạnh nhất của Việt Nam cộng sản.
Lương Công nhân lao động
Lương của người lao động được phân biệt có nghề hay không có nghề chuyên môn. Sự chêch lệch giữa lương của người có nghề và không có nghề rõ ràng nhất vào năm 1956 với 76%:
Lương của người lao động vào năm 2006 được tính dựa vào dữ kiên của trang báo Việc Làm (http://www3.tuoitre.com.vn/ViecLam/Index.aspx?ArticleID=166977&ChannelID=269). Qua bài này lương tháng công nhân là 800.000đ và lương của nhân viên bảo dưỡng sửa chữa trung bình 1.350.000đ (từ 1.200.000đ - 1.500.000đ). Công nhân làm việc 6 ngày một tuần, mỗi tháng làm việc ít nhất 25 ngày, vì thế lương ngày của công nhân là 32000 = 800.000/25 và cho công nhân có tay nghề là 54000. Giá gạo cho năm 2006 được tính theo giá trung bình từ cách tỉnh miền Tây Cần Thơ, Kiên Giang, Tiền Giang, Vĩnh Long lấy từ bài Giá gạo liên tục tăng (http://vietbao.vn/Kinh-te/Gia-gao-lien-tuc-tang/20645402/88/).
Chỉ số giá tiêu thụ của người lao động được tính dựa trên phát triển giá cả những sản phẩm mà giới này thường dùng và dựa trên căn bản giá của năm 1962. Chỉ số giá tiêu thụ cho năm 2006 dựa trên căn bản giá năm 1962 cần nhiều dữ kiện nên rất tiếc không thể thực hiện được trong phạm vi bài viết ngắn này.
Lương của người lao động không có nghề tăng 50% trong vòng 6 năm từ 1956 đến năm 1962 trong khi đó vật giá chỉ tăng tổng cộng 3,6% trong thời gian này. Nghĩa là đời sống của người dân tăng rất cao, ít nhất 46% trong vòng 6 năm trời. Đặc biệt vật giá giảm hơn 4,4% vào năm 1957 và giảm gần 2% trong năm 1958 trong khi lương thợ tăng hơn 23% trong năm này.
Biểu thị trên đây so sánh chỉ số lương người lao động không có nghề và chỉ số giá tiêu thụ trên tiêu chuẩn của năm 1962. Đường xanh biểu thị cho chỉ số lương thợ, đường đen cho chỉ số giá tiêu thụ. Nếu đường xanh nằm bên dưới đường đen có nghĩa là đời sống của người thợ thấp hơn năm 1962. Năm 1963 đường xanh nằm dưới đường đen, vật gía tăng cao hơn lương, đời sống nguời lao động thấp hơn năm 1962. Điều này có thể giải thích rằng, sự biến loạn trong năm 1963 đã làm vật giá tăng nhảy vọt.
Mỗi ngày người lao động làm được bao nhiêu kí gạo?
Phương pháp so sánh lương người lao động giữa các thời đại tại Việt Nam hữu hiệu nhất là so sánh đồng lương tính ra bằng sản phẩm tiêu dùng hàng ngày như phần trên chúng ta đã so sánh với những năm từ 1956 đến 1974. Để có thể so sánh với năm 2006 cụ thể và đon giản nhất chúng ta là tính ra bằng gạo. Sự so sánh này có tính cách tương đối, bởi vì người lao động và gia đình của họ tiêu thụ những sản phẩm khác ngoài gạo hàng ngày, đồng thời giá cả sản phẩm nông nghiệp giảm mạnh do cải tiến kỹ thuật trong ngành nông nghiệp :
Mặc dù báo chí trong nước cũng như một số các báo chí Tây phương khen ngợi sự phát triển kinh tế gần đây của Việt Nam và mặc dù bỏ qua sự kiện giảm giá của sản phẩm nông nghiệp, nhưng theo bảng tính trên, người lao động Việt Nam có lương cao nhất trong những năm thời Đệ Nhất Cộng Hoà, trước đây nửa thế kỷ, và thấp nhất trong năm 2006 trong thời XHCN. Lương của người lao động trong năm 2006 tính ra được 5,1 kg gạo một ngày trong khi năm 1960 họ làm được 18,1 kg.
Thế giới mỗi ngày mỗi phát triển, đời sống con người mãi cải thiện, thăng tiến. Tại sao đời sống người dân Việt Nam mãi đi thoái lui?
Nguyễn Hội
01.11.2009
THỜI NÀO DÂN VIỆT SƯỚNG NHẤT
Nguyễn Hội
Lúc còn bé tôi thường được nghe các vị tiền bối nói rằng: "thời Đệ Nhất Cộng Hoà ai cũng được sung túc, ngủ không phải đóng cửa…" . Câu nói trên tôi hiểu được khi trưởng thành, khi đã biết nghĩ đến hưng thịnh của quốc gia, hạnh phúc của người dân. Hôm nay ngày cuối tuần, đi lang thang ngoài phố chợt nhớ đến những ngày này trước đây 46 năm nhóm tướng lãnh đã bạo động giết chết Tổng Thống Ngô Đình Diệm cùng người em là Ngô Đình Nhu, chấm dứt nền Đệ Nhất Cộng Hoà. Câu nói trên của các vị tiền bối lại trở về xâm chiếm tâm tư tôi… tôi quyết định ghé vào thư viện trường đại học kiếm sách đọc cho rõ vấn đề. Là người thực tế nên tôi kiếm sách viết về nền kính tế và đời sống của người dân thời bấy giờ. Sau hơn 2 tiếng đồng hồ lục lọi tôi chỉ kiếm được 1 quyển sách về phát triển kinh tế tại Miền Nam Việt Nam từ 1955 đến 1975 do Douglas C. Dacy của đại học Austin (Texas) viết vào năm 1986.
Ở Việt Nam công nhân và người dân lao động là thành phần chiếm đa số trong xã hội nên mức sống của họ có thể là cán cân đo lường sự chăm lo cho dân của chính phủ đang cai trị quốc gia. Với mục đích đó tôi kính cùng Quí Vị quan sát những điểm sau đây:
- Lương công nhân từ 1956 đến 1974 và lương công nhân năm 2006
- Giá gạo của các năm 1956 đến 1974, cùng giá gạo của năm 2006
- chỉ số giá tiêu thụ của công nhân từ 1956-1974
- so sánh lương công nhân và chỉ số giá tiêu thụ từ 1956-1974
- Lương công nhân tính ra kg gạo
Năm 2006 được chọn để so sánh vì năm 2006 là một trong những năm phát triển mạnh nhất của Việt Nam cộng sản.
Lương Công nhân lao động
Lương của người lao động được phân biệt có nghề hay không có nghề chuyên môn. Sự chêch lệch giữa lương của người có nghề và không có nghề rõ ràng nhất vào năm 1956 với 76%:
Lương của người lao động vào năm 2006 được tính dựa vào dữ kiên của trang báo Việc Làm (http://www3.tuoitre.com.vn/ViecLam/Index.aspx?ArticleID=166977&ChannelID=269). Qua bài này lương tháng công nhân là 800.000đ và lương của nhân viên bảo dưỡng sửa chữa trung bình 1.350.000đ (từ 1.200.000đ - 1.500.000đ). Công nhân làm việc 6 ngày một tuần, mỗi tháng làm việc ít nhất 25 ngày, vì thế lương ngày của công nhân là 32000 = 800.000/25 và cho công nhân có tay nghề là 54000. Giá gạo cho năm 2006 được tính theo giá trung bình từ cách tỉnh miền Tây Cần Thơ, Kiên Giang, Tiền Giang, Vĩnh Long lấy từ bài Giá gạo liên tục tăng (http://vietbao.vn/Kinh-te/Gia-gao-lien-tuc-tang/20645402/88/).
Chỉ số giá tiêu thụ của người lao động được tính dựa trên phát triển giá cả những sản phẩm mà giới này thường dùng và dựa trên căn bản giá của năm 1962. Chỉ số giá tiêu thụ cho năm 2006 dựa trên căn bản giá năm 1962 cần nhiều dữ kiện nên rất tiếc không thể thực hiện được trong phạm vi bài viết ngắn này.
Lương của người lao động không có nghề tăng 50% trong vòng 6 năm từ 1956 đến năm 1962 trong khi đó vật giá chỉ tăng tổng cộng 3,6% trong thời gian này. Nghĩa là đời sống của người dân tăng rất cao, ít nhất 46% trong vòng 6 năm trời. Đặc biệt vật giá giảm hơn 4,4% vào năm 1957 và giảm gần 2% trong năm 1958 trong khi lương thợ tăng hơn 23% trong năm này.
Biểu thị trên đây so sánh chỉ số lương người lao động không có nghề và chỉ số giá tiêu thụ trên tiêu chuẩn của năm 1962. Đường xanh biểu thị cho chỉ số lương thợ, đường đen cho chỉ số giá tiêu thụ. Nếu đường xanh nằm bên dưới đường đen có nghĩa là đời sống của người thợ thấp hơn năm 1962. Năm 1963 đường xanh nằm dưới đường đen, vật gía tăng cao hơn lương, đời sống nguời lao động thấp hơn năm 1962. Điều này có thể giải thích rằng, sự biến loạn trong năm 1963 đã làm vật giá tăng nhảy vọt.
Mỗi ngày người lao động làm được bao nhiêu kí gạo?
Phương pháp so sánh lương người lao động giữa các thời đại tại Việt Nam hữu hiệu nhất là so sánh đồng lương tính ra bằng sản phẩm tiêu dùng hàng ngày như phần trên chúng ta đã so sánh với những năm từ 1956 đến 1974. Để có thể so sánh với năm 2006 cụ thể và đon giản nhất chúng ta là tính ra bằng gạo. Sự so sánh này có tính cách tương đối, bởi vì người lao động và gia đình của họ tiêu thụ những sản phẩm khác ngoài gạo hàng ngày, đồng thời giá cả sản phẩm nông nghiệp giảm mạnh do cải tiến kỹ thuật trong ngành nông nghiệp :
Mặc dù báo chí trong nước cũng như một số các báo chí Tây phương khen ngợi sự phát triển kinh tế gần đây của Việt Nam và mặc dù bỏ qua sự kiện giảm giá của sản phẩm nông nghiệp, nhưng theo bảng tính trên, người lao động Việt Nam có lương cao nhất trong những năm thời Đệ Nhất Cộng Hoà, trước đây nửa thế kỷ, và thấp nhất trong năm 2006 trong thời XHCN. Lương của người lao động trong năm 2006 tính ra được 5,1 kg gạo một ngày trong khi năm 1960 họ làm được 18,1 kg.
Thế giới mỗi ngày mỗi phát triển, đời sống con người mãi cải thiện, thăng tiến. Tại sao đời sống người dân Việt Nam mãi đi thoái lui?
Nguyễn Hội
01.11.2009
Subscribe to:
Posts (Atom)